Síntese da tese: Para o crime do art. 273, § 1º, CP é necessária comprovação do conhecimento prévio da falsificação. Desconhecimento → ausência de dolo específico → absolvição.
Fundamentos esquemáticos:
- Tipo exige dolo específico (saber que o produto é falsificado).
- Condenação se deu de forma objetiva (sem exame do elemento subjetivo).
- Denúncia original era só pelo § 1º-B (sem registro); alteração judicial sem base.
- Réu acreditava tratar-se apenas de produto irregular (sem registro), mas genuíno.
Processo: REsp 2.088.056-PR Relatora: Ministra Maria Marluce Caldas (Quinta Turma) Informativo: 33 – Edição Extraordinária
Deixe uma resposta